Нерабочая сторона бота для трейдинга

1. Чтобы бот торговал нормально, ему нужно чётко объяснить ЧТО делать. А стратег из меня не очень. В итоге бот просто выполнял код, а не торговал осмысленно, как я это придумала в своей голове🤷‍♀️

2. А еще надо уметь кодить. Я это решила через связку «базовое знание Python + навык использовать ИИ для кода». Работает, но костыли остаются.

3. Казалось бы: если он реагирует на импульсы — пусть решает сам. Но без жёстких лимитов это привело к покупке Новатэка на полмиллиона(моя прошлая заметка). Портфель для экспериментов сильно пострадал.

4. Если бот спрашивает разрешение на каждую сделку — можно упустить момент. Если не спрашивает — можно потерять деньги. Баланс найти сложно😅

5. Неправильно считал прибыль и убытки. Он отталкивался от каких-то значений биржи и закрывал постоянно с минусом для меня, делал неправильные выводы и ошибки накладывались одна на другую, а я не могла найти где я вообще это задала.

Ну и для понимания результат вчерашнего закрытия портфелей:

С ботом: -0,039%

Без бота: +0,049%

Пока что моя ручная торговля работает лучше, чем бот😂

В тг-канале пишу о фин грамотности

Контакт для связи

Комментарии 2

egoreva.mashulya

26 Feb, 07:40

а на какой платформе ты бота делаешь? Может тогда другую попробовать? Но я тоже 100% за торги руками. Как бы тут либо ты жесткий трейдер и программист, либо обычный заинтересованный человек. Пусть у тебя все получится!!

morosko_onl

26 Feb, 08:43

Спасибо за поддержку!🙏 Насчёт «или жёсткий трейдер-программист, или просто заинтересованный» я явно из второй категории, поэтому пока учусь на ошибках. Вопрос про платформу не совсем поняла. Бота делаю на Python — выбрала его потому что много библиотек и получше знаю чем тот же С++. Код пишу в терминале Мака, no-code платформы не использую. Потом еще телегу к нему подвязывала и портфель здесь. А какие платформы/языки были бы лучше? Может, есть советы?